子どもの監護権について。決める際のポイントと親権との分け方に関する解説

浮気，モラハラ，DV,家事育児を手伝わない夫，あわない姑…毎日，辛い思いをされていませんか？

顔を合わせるだけでも，しんどいですよね。

　あなた自身，状況改善のため，色々と手段を尽くしたのではないでしょうか。縁あって，せっかく籍を同じくしたのですから。

　でも，手段を尽くしてもどうにもならないとき，「別れ」を選択しなければ，つらい毎日は永久に続きます。人はそう簡単には変わりません。ストレスはあなたの体を蝕み，ひいては子供へも影響してしまうでしょう。

　まずは，私たちAURAに相談してみませんか。

　まずは，お話を聞くことから。あなたが，日々，どんな悩みを持ち，どんな辛い状況か，そしてどうしたいのか。すべての願いが叶うとしたら，あなたは，今，どうしたいですか？その一筋の光へ向けて，一緒に考えていきましょう。

　私自身，セクハラやパワハラ，同僚のいじめに悩み，誰にも相談できずにいました。今の生活を変える怖さもありました。生活のために，我慢して，慣れてしまえばいいと。

　けれど，もしも，誰かに一言相談できていたら，もっと早く何かが変わり，有限の時間を無駄にすることは無かったかもしれません。人生は，長いようで短い。あなたには，そのような思いを，してほしくないのです。

　今の辛い状況から，すこし晴れた所へ行きませんか。

　人生そんなに悪くないなと，思えるかもしれません。明日が来ることが，少し楽しみになるかもしれません。

　人生には，何度か迎える岐路において，導いてくれるキーパーソンとなる人物がいると言います。その人物に，私たちAURAが，なりえたなら。

　さあ，私たちAURAに相談して，少しでも辛い状況から解放される道を選びますか。それとも，このままずっと変わらない，辛い状況を選択しますか？

　私たちにぜひご相談ください。辛い状況からの解放はもうすぐ。不安な今後についても，一緒に考えていきましょう。

　あなたからの一歩を，心からお待ちしております。

離婚に際して、子どもの監護権はその後の子供の生活に大きな影響を与える重要な問題です。子どもの幸福と福祉を最優先に考えながら、冷静かつ適切な戦略を練ることが求められます。以下では、子どもの監護権の意味や決定のポイント、そして親権の分け方に伴うメリットとデメリットについて、離婚に精通する弁護士が詳しく解説します。

親権と監護権の違いとは？

「親権」と「監護権」は、離婚や未成年の子供に関する法的な権利や責任を指しますが、その内容や意味には違いがあります。ここでは、親権と監護権の違いについて詳しく解説します。

親権とは？

「親権」とは、未成年の子供を監護・養育し、財産を管理し、子供の代理人として法律行為をする権利や義務を指します。具体的には以下のような権利が含まれます。

財産管理権

身上監護権

これらの権利は、子供を保護し肉体的・精神的に成長させるための親の権利と義務と言えます。

監護権とは？

「監護権」とは、親権のうちの「身上監護権」のことを指します。監護権を持つ親は、子供とともに生活し、日常の世話や教育を行う権利があります。具体的には以下のような権利が含まれます。

親権者と監護権者の違い

親権者は、通常監護権を持つ者となります。しかし、監護権者と親権者を分ける場合もあります。その際の違いは以下の通りです。

監護権者（親権者）

親権者（監護権を持たない）

要するに、監護権者は子供との日常生活を担当し、様々な権利を持ちます。一方、親権者が監護権を持たない場合、法律行為や身分行為の代理権は持つものの、日常的な監護権の権利は制限されます。

離婚や子供の養育においては、親権と監護権の違いを理解し、子供の最善の利益を考えながら適切な決定を行うことが重要です。以下は、親権者と監護権者（親権者）の違いをまとめました。

	監護権者（親権者）	親権者（監護権を持たない）
監護教育権	〇	×
居所指定権	〇	×
懲戒権	〇	×
職業許可権	〇	×
子どもの財産管理権	〇	×
法律行為の代理権	×	〇
身分法上の行為の代理権	×	〇

監護権者と親権者（監護権を持たない）の違いがわかりやすく示されています。監護権者は日常的な養育や指導に関わる権限を保持しており、これによって子どもの福祉を守る責任を担っています。一方、親権者（監護権を持たない）は法的な代理権を持ちますが、日常的な養育には関与できない制限があります。

親権者と監護権者の違い

一般的に、親権者は監護権も有していますが、状況によっては分けることも可能です。この場合、以下の違いが生じます。

監護権者（親権者）	親権者（監護権を持たない）
監護教育権	法律行為の代理権
居所指定権	身分法上の行為の代理権

通常、監護権は親権の一部として行使されますが、特定の状況においては別々に設定することが可能です。これにより、それぞれの権利と責任を適切に分担することができます。

監護権と親権を分けることができる

通常、監護権は親権の一部として行使されますが、特定の状況においては別々に設定することが可能です。一般的には、子供の福祉を最優先に考える観点から、親権者と監護権者が同一の方が良いとされています。しかし、親権者が子供の養育を困難にする事情がある場合や、別の人物が適切な監護権者と見なされる場合には、親権者と監護権者を別にする選択肢があります。

親権と監護権を分ける場合のメリットとデメリット

親権と監護権を別々にする場合には、それぞれのメリットとデメリットが存在します。以下で詳しく説明します。

メリット

メリット	説明
早い問題解決	親権の問題が早く解決される可能性が高まり、離婚調停や裁判の回避が期待できます。
子供との関係維持	親権者（監護権者）は子供との関係を保ちやすく、養育費の支払いも円滑に行えます。

早期解決の促進の具体例

親権を巡る紛争が長引き、離婚調停に進展した場合、一方が親権を譲ることで、話し合いの余地が広がり、調停が早期に決着する可能性が高まります。

子どもとのかかわり方の具体例

親権（監護権）を持つ親は日常的に子供と過ごす機会が増え、学業や趣味などの成長をサポートできます。また、養育費の支払いも円滑に行え、子供の生活を安定させることができます。

デメリット

デメリット	説明
大切な決定に制限	監護権者は重要な決定に親権者の同意が必要で、必要な場面で対処が難しくなる可能性があります。

重要な決定への制約

具体例: 子供が交通事故に遭い、損害賠償請求のための裁判を起こす場合、監護権者は親権者の同意を得る必要があり、対応が遅れたり制約を受ける可能性がある。

財産や法的手続きへの制約

具体例: 親権者でない側が子供の預金口座を作りたい場合、親権者が同意しない限り、銀行の手続きが進まないため、緊急の支出に制約を受けることがある。

親権と監護権を分けるかどうかの判断は、これらのメリットとデメリットをよく考えることが大切です。

監護権を分ける際の手続きと注意点

監護権を分ける手続きは、以下のステップに従います。

夫婦で話し合う

最初に、夫婦で協議を行い、親権者と監護権者を決定する試みが重要です。この際、離婚協議書を作成して双方の合意を文書化することが重要です。この協議書には、親権と監護権の分担に関する詳細が記載され、将来の紛争を未然に防ぐ役割を果たします。

離婚調停の申し立て

もし夫婦の協議が行き詰まる場合、離婚調停の手続きを始めることを検討します。離婚調停では、裁判所の調停員が仲介役として関与し、双方の意見を調整しながら問題解決を目指します。通常、複数回の話し合いが行われ、円満な合意を導くことを目指します。

裁判による判決

もし離婚調停でも合意が得られない場合、最終的には裁判所による判決が下されます。離婚裁判では、公平な裁判官が双方の主張や証拠を考慮し、親権者と監護権者を決定します。ただし、裁判所は親権と監護権を分けることには慎重な姿勢を持ち、子供の最善の利益を重視します。

離婚裁判に関しては、話し合いや調停を通じて合意を得ることが理想的です。合意に至らない場合でも、裁判所は子供の福祉を最優先に考慮して判決を下すため、状況に応じた専門的なアドバイスを受けることが重要です。

調停や裁判での監護権者の判断基準

離婚裁判において、話し合いがまとまらない場合は、裁判所が監護権者を決定します。この際、裁判所は以下の基準を考慮して判断を下します。これらの基準は子供の幸福や幼少期の健やかな成長を優先する視点で設けられています。

これまでの子育ての状況

どちらの親がこれまで子供をどのように育ててきたかが重要です。子供の健康や教育に対する関心や配慮が示されているかが評価されます。

子育ての側面	評価ポイント
健康管理	予防接種、健康診断への積極的な参加
学業・学習支援	学校への出席、学習状況の関心、学業サポート
感情とコミュニケーション	感情表現の促進、良好なコミュニケーション
興味や才能の尊重	子供の興味や才能を尊重し、成長をサポート
親子関係の質	良好な親子関係、過ごす時間の質
家庭内のルールと倫理観	ルールや習慣の導入、倫理観の教育

このようなポイントを踏まえて、裁判所や調停員は子供の健やかな成長と幸福を最優先に考えて監護権や親権を決定することがあります。

今後の子育ての状況

離婚後の子供の生活環境や養育計画がどれだけ安定しているかが考慮されます。子供にとって最適な環境を提供できる側が優遇されることがあります。

評価ポイント	内容
安定した生活環境の提供	子供の居住環境が安定し、学校や友人関係への影響が少ない場所での生活が保障されているか。
日常生活の取り決め	子供の日常生活において、食事・睡眠・学習などのルーティンが確立され、共通のルールがあるか。
養育費の支払い	養育費の支払いが適切に行われ、子供の生活に十分な負担がかからないような計画があるか。
親との関わり方	非保有側の親との関わり方や面会交流が円滑に行われ、子供の健全な発育に配慮されているか。
将来の展望	子供の将来に対する展望や教育方針が具体的に示されており、子供の成長に適切に寄り添えるか。

これらの評価ポイントを通じて、離婚後の子供の幸福と健やかな成長が最優先される環境が整っている側が、監護権や親権を得ることが期待されます。

子供の年齢

子供の年齢によって求められる養育スタイルが異なるため、子供の成長段階に適した環境を提供できる親が考慮されます。

子供の年齢	求められる養育スタイル	評価ポイント
乳幼児期	基本的な生活習慣の形成、愛情と安定した環境の提供、健康的な食事や睡眠の確保	常に子供の健康と安全を最優先にし、日常のケアが行き届いているか。
幼児期	社会性の基本形成、基本的な教育の提供、遊びを通じた発達の支援	子供の好奇心や成長に対応した刺激的な環境を提供し、学びや遊びを大切にしているか。
小学校低学年	学習環境の整備、友情関係の支援、個性尊重と自己肯定感の養成	子供の学校生活を支援し、コミュニケーションや人間関係の面でも十分なサポートがあるか。
小学校高学年	自己管理能力の育成、興味の向く方向への導引、将来への展望の共有	子供の個性を尊重しつつ、自己成長や進路に向けてのサポートが適切に行われているか。
中学・高校生	自立心の育成、進路指導と将来の準備、コミュニケーションの深化	子供の興味や能力を尊重し、自己選択と責任感を育みながら、共に進路や目標に向かって考えているか。

子供の年齢に応じて適切な養育スタイルを提供できる親が、子供の成長にとって有益であると評価されることがあります。

子供の意思

特に高齢になるほど、子供自身の意思が尊重されることが増えます。子供の望みや意見が考慮されます。

子供の年齢	意思尊重の評価ポイント
乳幼児期	基本的には親の判断が必要。ただし、子供の好みや反応を注意深く観察する。
幼児期	子供の意見や希望に耳を傾け、選択肢を提供する。子供の選んだことを尊重する。
小学校低学年	子供に適切な選択肢を与え、自己決定を尊重する。
小学校高学年	自己決定を奨励し、将来に向けた目標や望みを共有する。
中学・高校生	自己の意志や進路希望を尊重し、意思疎通を重視する。

子供の意思を尊重し、年齢に応じた自己決定を支援することが、子供の自己肯定感や成長にポジティブな影響を与える評価ポイントとなります。

監護権の変更について

監護権者の変更を検討する際、以下の流れを参考にすることが重要です。

事前の話し合い

夫婦間での話し合いを通じて監護権の変更に合意する場合、離婚協議書などに明記することで将来のトラブルを回避できます。

以下に「事前の話し合い」に関する具体的な内容の一例です。

手続き	内容
監護権変更の合意	夫婦間で監護権の変更に合意する。
離婚協議書作成	離婚協議書に監護権変更の合意内容を明記する。
証拠としての効力	離婚協議書は後々の紛争時に証拠として有効である。
未来のトラブル防止	明確な合意事項が書面に残るため、将来の紛争やトラブルを予防する効果がある。

事前の話し合いを通じて合意事項を離婚協議書に明記し、双方が同意することで将来のトラブルを回避できる点が重要です。これにより、夫婦関係の円満な解決を図ることができます。

調停の申し立て

合意が得られない場合、離婚調停を申し立てて調停委員の仲介を受けることができます。調停を通じて双方の意見を尊重しつつ解決を図ります。

手続き	内容
調停申し立て	合意が得られない場合、家庭裁判所に調停の申し立てを行う。
調停委員の仲介	調停委員が双方の意見を聞き、公平な立場から解決策を提案する。
合意が得られない場合	調停で合意が得られない場合でも、裁判所での判断によって問題解決が行われる。
調停のポイント	・自身の意見や希望を具体的に説明する。 ・子供の幸福や利益を最優先に考える。 ・調停委員の提案に耳を傾ける。 ・必要な証拠を準備する。

調停の申し立てによって、専門の調停委員が双方の意見を聞きながら解決策を提案し、合意に導く努力が行われます。合意が得られない場合でも裁判所の判断によって問題が解決されるため、円滑な手続きが進められるよう努めましょう。

裁判所の判断

調停でも合意が得られない場合、最終的には裁判所が判断を下します。ただし、変更の根拠は重要であり、単なる合意だけでは変更が認められない場合もあります。

以下に具体的な内容を一部まとめました。

変更の根拠	説明
子供の幸福や健康への影響	変更が子供の幸福や健康に悪影響を及ぼす可能性がある場合、裁判所は変更を認めない。
養育環境や計画の提案	変更を希望する側が、具体的な養育環境や計画を提案し、子供の日常生活や教育、健康などが適切にケアされることを示す必要がある。
子供の意思の尊重	特に高齢の子供の意思尊重が重要。子供の意思を確認し、変更に同意しているかどうかを検討する。
親子関係の保持やサポート体制の提案	変更を受け入れる側が、親子関係を保持し、適切なサポート体制を提供できることを示す必要がある。
過去の親子関係や養育実績の評価	過去の親子関係や養育実績が良好だったかどうかが評価され、子供の利益がどれだけ守られていたかを検討する。

裁判所は、子供の幸福と健康を最優先に考え、子供にとって最適な環境を提供できる親の判断を重視して変更を決定する傾向があります。

監護権の獲得が難しい場合にすべきこと

監護権を獲得できない場合、以下の手段を検討することが大切です。

面会交流の実施

監護権を持たない親でも、面会交流を通じて子供との関係を維持することができます。面会交流は子供の権利として重要であり、合理的な根拠がない限り拒否されません。

約束の明確化

面会交流などの条件を離婚協議書や公正証書に明記しておくことで、双方が守るべき約束事を確立しましょう。

監護権の獲得や変更は、子供の幸福と健やかな成長を最優先に考えるべき重要な決定です。適切な手続きと協議を通じて、子供の最善の利益を確保することが求められます。

監護権の獲得が難しい場合にすべきことに関するポイント

以下に「監護権の獲得が難しい場合にすべきこと」に関するポイントを具体的にまとめてみました。

対応事項	説明
面会交流の計画	監護権を獲得できない場合でも、子供との関係を維持するための面会交流計画を検討しましょう。
面会交流の合意	監護権を持たない親と面会交流を合意する際、具体的な頻度や場所、方法を明確に話し合って決定します。
面会交流の条件明確化	面会交流の条件やルールを離婚協議書や公正証書に明確に記載し、双方の約束を確立させましょう。
子供の意向の尊重	子供が望む場合、面会交流の度合いや方法を尊重し、子供が快適に感じる環境を提供しましょう。
面会交流の頻度の調整	面会交流の頻度を調整することで、双方のスケジュールに配慮しつつも子供との時間を確保しましょう。
コミュニケーションの努力	監護権を持たない親でも、子供とのコミュニケーションを努めることで関係を維持しましょう。
専門家の助言の受け入れ	弁護士やカウンセラーなどの専門家の助言を受け入れ、適切な方法で監護権が難しい場合の対処を考えましょう。

監護権の獲得が難しい場合でも、子供との関係を維持し、子供の健全な成長を支えるために様々な手段を検討し、適切な選択を行うことが重要です。

まとめ

子どもの監護権を決定する過程は、離婚において最もセンシティヴで複雑な問題の一つです。しかし、子どもの幸福を最優先に考え、適切な方法で解決に向けて進むことで、円満な結果を得ることが可能です。弁護士や専門家の助言を活用しつつ、双方の合意や子供の利益を重視した判断を行うことで、子どもの未来に良い影響を与える道が開けるでしょう。どのような状況にあっても、情報を得て冷静に対処することが、子どもと共に歩む新たなスタートへの一歩となることでしょう。

こちらも参考にどうぞ

女性の弁護士に依頼するメリット：子どもの監護権問題における専門的なサポートと理解

子どもの監護権に関する問題は、感情的にも複雑であり、法的知識や専門的なアドバイスが不可欠です。女性の弁護士に依頼することで、以下のようなメリットが得られるでしょう。

子どもの監護権問題は家族の未来に大きな影響を与える重要な問題です。女性の弁護士に依頼することで、専門的な支援を受けつつ、より円満な解決を目指すことができるでしょう。